关于重点地区2019年度煤炭消费减量替代工作检查结果的公告

那既然戴奥辛是台灣民眾常常在製造及釋放的東西，為什麼它會在近日成為香港的頭條新聞？那是因為一名香港記者近日疑似患上「氯痤瘡」（皮膚長出凹凹凸凸、既痛又癢，會化膿的瘡）（註），而「氯痤瘡」是目前唯一可確認人體積存高濃度戴奥辛的表徵。

Photo Credit：i-Buzz網路口碑研究中心 線上旅行社為印尼人主要購票通路，Traveloka討論聲量第一 隨著網路的快速發展，許多印尼公司利用機會創建所謂的線上旅行社（Online Travel Agency, OTA），因此印尼人購買機票的行為也跟著改變。飛機延誤也是網友最常討論的話題之一。

若想獲得印尼網友的喜好，可以注重印尼人在挑選航空公司的關鍵因素，如：價格或飛行環境，相信還是能找到市場的突破口。經常會舉辦在百貨公司的中心位置，可接觸來往的客人。另外，本土航空的討論聲量約佔85%，國外航空佔15%，這與政府政策密切相關，印尼政府正在推動國民要多搭乘本土航空，也請本土航空大量提供優惠與折扣給消費者使用。Photo Credit：i-Buzz網路口碑研究中心 印尼目前有超過10家不同的線上旅行社，競爭也相當激烈，然而i-Buzz發現，最受消費者青睞的為本土的Traveloka，是在2012年成立的印尼原創公司，成長非常快速。第二名為獅子航空Lion Air，Lion Air與印尼人有著又愛又恨的關係，雖然它機票的價位比其他家航空便宜，航點也非常多元，但是這家航空長期以來已遇過不少安全問題，近年已發生過多宗致命事故、班機墜海等事件，使得網友對其信任度下降。

而且他們也會提供不同國家的旅遊行程包在一起，價格比較實惠，在乎價錢的消費者也會透過旅展搶優惠機票原本戒嚴法第十條規定，解嚴後權益受侵害的人民可依法提起上訴，然而在解嚴前，政府所制定的《動員戡亂時期國家安全法》，卻在第9條第2款規定戒嚴時期受軍事審判機關審判之非現役軍人（即一般人民）刑事案件，若該裁判已確定者，「不得向該管法院上訴或抗告」。在本月，已有一名越南公民、一名澳洲公民因反政府分別被判6年與12年的刑期。

編譯：柯昀伶、黎柏君、荊柏鈞、鍾依吟（南洋誌） 南洋誌東南亞週報第40期，為讀者挑選2019年11月9日至11月15日期間，有關柬埔寨、越南、泰國、馬來西亞、印尼、新加坡等六則東協區域大事。目前法案仍在泰國國務委員會審理，以確保修法不會和其他現行法律相違背。此外，新法亦允許外國人投資泰國藥用大麻產業，但外資持股上限為33%。泰國於2018年便已成為東南亞首個將藥用大麻合法化的國家，以期能夠成為亞洲合法大麻市場中的領頭羊。

11月15日中部義安省人民法院審判，Nguyen Nang Tinh被控以散布反政府資訊等，違反刑法第117條規定，判刑期11年。根索卡將可自由於柬埔寨境內移動，不過仍被禁止離境或從事政治相關活動。

此外，該黨亦難逃勒令解散命運。阿努廷指出，娛樂用大麻合法化將是泰國的下一步，不過在這一任期的政府中通過的機率很低。此外，出口也從第二季負成長0.4%，下滑至負成長1.9%。Chau Van Kham則否認參與反政府行動，並表示Viet Tan所進行的活動都是相當和平的。

毒品管制放行，泰國成東南亞首個「藥用大麻合法」國家 朝大麻合法化邁進？泰國特許北部6省「實驗」種植大麻 Photo Credit：Reuters/ 達志影像 泰國當局截獲了大批毒品 馬來西亞｜央行公佈大馬第三季GDP成長率4.4% 比前兩季低 馬來西亞國家銀行（BNM，大馬央行）11月15日公佈今年第三季（7-9月）經濟數字，相較於去年同期GDP成長率為4.4%，如路透社與彭博社之預期，但低於第二季的4.9%與第一季的4.5%。儘管官方聲明將軟禁解除歸因於根索卡的健康因素及良好的配合態度，外界多認為此舉與歐盟施壓有關，因為歐盟正評估是否讓柬埔寨繼續享有在「除武器外一切都行」（Everything But Arms, EBA）協議下的零關稅貿易優惠。聲援Chau Van Kham的團體表示，70歲的他被判以12年刑期，相當於是宣判他死刑。人權觀察（Human Rights Watch）亞洲區副主任羅伯遜（Phil Robertson）即形容，這是強人首相洪森（Hun Sen）欲消弭歐盟不滿柬埔寨當局粗糙處理人權議題所為的最後關頭嘗試，但誠如他所言，這項看似釋放善意的舉動仍「過於微弱，且為時已晚」。

在Nguyen Nang Tinh被起訴後，人權觀察（Human Rights Watch）便呼籲越南當局，應立即釋放他並撤銷對他的起訴，並保障人民的言論自由這樣各自支持群眾互相對立的場面，會留下不良的後遺症，對國民黨日後要提出任何新住民政策都會造成困擾。

民進黨的提名策略，至少在新住民代表的角度上，所傳遞的訊息比較清晰。從移民政治的角度來看，國民黨領先，民進黨連個代表都沒有，林麗蟬成為唯一的新住民國會議員，若有相關議題要發聲，朝野各黨都會讓位給林委員，佔了一個極佳的發言位置。

這個焦點，早在兩大黨都成立新住民委員會時就已經開打，成為兩黨互別苗頭的重點政見。本屆的不分區立法委員名單排出來之後，民進黨顯然記取歷史教訓，也排出來了新住民代表羅美玲，而且是排名第四。以後談到新住民議題，主客關係異位，變成民進黨一枝獨秀。反觀民進黨，當時並未想到推出新住民代表。許多陸配團體在聽到消息後，調整提名當天集結在國民黨中央黨部前抗議，這種場景幾乎是最糟糕的，因為這樣塑造了在國民黨支持者中，陸配和東南亞配偶是互相對立的印象。這在當時被認為是國民黨名單的亮點，國民黨在這方面拔得頭籌，獨領風騷四年。

這樣的結果，如果最後選舉當選名單沒有大的意外，變成只有民進黨有新住民代表。然而不論兩大黨的提名策略如何，這一屆的不分區立委提名，新住民代表已經是個清楚的議題，是兩個大黨提名不分區立委不可或缺的焦點。

國民黨的主要問題是，尋求連任的林麗蟬沒有出現在本屆不分區立委提名名單之中，這必須要有一個說法。從移民政治角度來說，這次得分的是民進黨，而國民黨的佈局顯得混亂且無章法。

國民黨這一次的突破是將陸籍配偶背景的代表放到名單裡面，而且還一舉提名兩位，也是排名十七的牛春茹，以及排名二十九的史雪燕，但這兩位都不在安全名單裡。評論者雖然可以用家族政治等因素來評論，不過也表示她已經經過民意的考驗，民進黨將其列為不分區立委，就是將通過民意考驗的人才提升到國會議員的格局，就是個有民意基礎的新住民代表。

要從兩個大黨的提名結果來看，民進黨重視東南亞配偶，國民黨重視陸配，台灣的移民政治，又成為朝野兩大政黨政策競合的主戰場之一。目前這樣的提名方式，不僅讓東南亞的新住民失望，就連中國大陸來的新住民也失望。對於台灣的選民來說，這可能還是一個相對比較生疏的課題，畢竟台灣的大選一直到四年前才出現了第一位新住民立法委員。移民政治成為歐美國家大選的主要課題已經有很長的一段時間。

像新住民這樣的少數族群，最重要就是身分代表——即具有這樣身分的人是否有代表在其中。國民黨的佈局在新住民代表方面訊息混亂，令人感到意外。

反過來說，國民黨提名兩位，明眼人一看就知道毫無作用，因為兩位排名都在後面，成為聊備一格的裝飾品。Photo Credit：台灣新住民權益關懷協會+南投縣新媳婦關懷協會臉書專頁民進黨籍南投縣議員羅美玲（左四）在人選本身，民進黨所提的代表並非沒有異議，也有從負面的角度來分析的，不過這位代表特殊的地方，是南投縣現任的縣議員。

民進黨雖然只提一位，但是名列安全名單的前段，保證一定會有新住民代表。這種佈局方式是最糟糕，需知少數族群代表最重要的就是身分代表，如果無法列入安全名單，還不如當初所有的新住民都不要提名。

反觀這一次的國民黨不分區立委提名，爭取連任的新住民代表林麗蟬並未被提名。一個新住民國會議員的人才經過四年的培育，應該是國民黨的資產，如果隨手丟在腦後，對於過去培養出來的支持者是難以交代的。如果有兩個名額，有一位找陸配新住民，另一位找東南亞新住民，就可以在兩方面都有代表。可以說新住民人口結構的兩大區塊都沒有得到分數。

上一屆不分區立法委員的提名，國民黨推出林麗蟬，是柬埔寨因婚姻移民而來台灣的新住民，成為台灣有史以來第一位新住民國會議員。不只在新住民代表這個議題上，從無到有，一舉突破了過去的格局，而且名列前茅，代表民進黨重視新住民。

如果沒有一個比較周延的說法，過去國民黨在政治的得分，現在反而變成負分了。不過這個生疏的課題，卻成為本屆不分區立法委員提名的主旋律之一，新住民代表，成為我們觀察不分區提名名單的一個重要的角度。

一度曾有聽說，國民黨將在不分區名單調整的時候，重新把林麗嬋放進去。提了名又把他們放在不會當選的名次，一定會得到反效果，反而讓看重這個議題的選民感到反感，對於選舉的加分效果適得其反